SEO for anlægsgartnere

Jeg har crawlet de 9 sider der ligger øverst på "anlægsgartner" og skrevet ned, hvad de gør. Her er tallene, og hvad de betyder for dig.

Hvad crawlet viser

Hullerne i feltet

Top 10, crawlet 2026-08-24

Hvem ligger der, og hvad har de

9 af de ti sider kunne hentes. De øvrige blokerede eller svarede ikke, og de tælles ikke med. Nummeret er den organiske placering. Tre af siderne er ikke virksomheder i faget. De er markeret nedenfor og indgår ikke i tallene ovenfor.

Hvad et klik koster

Byerne, og hvad de er værd

Klikpriserne er fra Google Ads. Ligger du der organisk, er det dét beløb du sparer, hver gang nogen klikker.

Dyreste klik er anlægsgartner aalborg til 54 kr. Billigste er Odense til 30 kr., altså 1,8 gange forskel.

Timing

Sæsonen

Søgningerne bunder i dec med 2.400 og topper i mar med 8.100. Det er 3,38 gange forskel.

SEO tager typisk tre til seks måneder om at slå igennem. Vil du være synlig i mar, skal arbejdet være i gang senest nov.

Domænestyrke

Hvor stærke er de på links

Median Domain Rating i feltet er 26. Stærkeste domæne er anmeld-haandvaerker.dk med DR 78, svageste ligger på 1,4. Målt på 6 af de 9 sider.

Med en median-DR på 26 kræver de generiske søgninger en reel linkprofil. De lokale søgninger er stadig åbne.

Teknisk tilstand

Er teknikken det, der holder dem oppe?

Kort svar: nej. Feltets median-score på det tekniske er 92,32 af 100, og spændet går fra 88,19 hos haveanlaeg-jhp.dk til 97,07 hos dlag.dk. Når hele feltet ligger så højt, er teknikken en adgangsbillet og ikke et konkurrenceparameter. Du kan ikke vinde på den, men du kan tabe på den.

Svartiden er median 3.840 millisekunder. Langsomste er danskhusoghaveservice.dk med 4.333 ms, altså over tre sekunder, og de ligger stadig på plads 2. Hastighed alene rykker dig ikke op.

De fejl der går igen på tværs af feltet:

• 5 af 6 har gentagne meta-tags.
• 3 af 6 har billeder uden alt-tekst.
• 2 af 6 har for lang title.
• 1 af 6 har title der ikke matcher indholdet.

Ingen af dem er katastrofale hver for sig. Pointen er, at de sider der ligger øverst heller ikke har styr på det, så du behøver ikke være perfekt for at være med.

Hvem står bag

Feltet fortæller ikke Google, hvem de er

Google vil vide, hvem der står bag en side, og hvorfor man skal tro på dem. I markup gøres det med tre ting: et Organization-felt med firmanavn og adresse, en Person for den ansvarlige, og AggregateRating hvis der er anmeldelser. Sådan ser det ud her:

• 4 af 6 har et Organization-felt med firmaoplysninger.
• 2 af 6 har adresse og serviceområde som LocalBusiness.
• 1 af 6 har en navngiven person i markup.
• 0 af 6 har anmeldelser som AggregateRating eller Review.

Ingen af dem har anmeldelser i markup. Har du dem på Trustpilot eller Google, ligger de som ren tekst og bliver ikke læst som et troværdighedssignal. Det er et felt i din schema, ikke et projekt.

Det Google viser

Sådan skriver de deres titler

Din title er den ene linje, en søgende læser vurderer dig på, før de klikker. Median-længden i feltet er 63 tegn. Google klipper typisk omkring 60, og 4 af de 6 sider ligger over. Deres titler bliver afkortet med tre prikker, og det er sjældent den sidste halvdel man vil undvære.

1 af siderne har slet ingen meta-beskrivelse. Så skriver Google selv et uddrag fra brødteksten, og du mister kontrollen over, hvad der står under din title.

Den længste side i feltet har titlen "Anlægsgartner – EUD i Aalborg | Techcollege". Median er 9 H2-overskrifter og 64 interne links per side. Feltet linker fornuftigt internt, så dér er der ikke et oplagt hul.

Hvem du deler forsiden med

Portalerne tager 1 plads

anmeld-haandvaerker.dk ligger i top 10 på "anlægsgartner". Det er ikke en konkurrent i almindelig forstand. Den sælger de kunder videre som lead, og prisen per lead sætter den selv.

Du kommer sjældent forbi den på det generiske ord, for den har bygget linkprofil op gennem mange år. Til gengæld er den tynd på det lokale. En side om "anlægsgartner aalborg" med rigtige billeder, priser og navne slår en generisk portalside, fordi portalen ikke kan skrive det indhold. Det er dér, du skal ind.

Indholdsprofil

Hvad de skriver om

Jeg har læst overskrifterne på de 9 sider igennem. 2 af dem nævner en by, 0 nævner pris. 2 af siderne har slet ingen H1.

Den længste side er techcollege.dk med 3.121 ord, og deres H1 er "Anlægsgartner". Den korteste er dag.dk med 21 ord, og den ligger stadig på plads 7. Længde alene afgør det altså ikke.

Medianen for billeder er 4 per side. Feltets gennemsnitlige tekniske score er 95,5 af 100, så teknikken er sjældent det, der adskiller dem.

Hvad jeg ville gøre

Rækkefølgen

Prioriteret efter effekt, ikke efter hvor let hvert punkt er. Alle fem bygger på tallene ovenfor.

1. 01

   Læg LocalBusiness på

   3 af 5 sider mangler den. Med LocalBusiness kan Google vise åbningstider, serviceområde og anmeldelser direkte i resultatet. Det er en times arbejde i din templates head.

2. 02

   Marker dine spørgsmål op som FAQPage

   2 af 5 bruger det. FAQ-schema giver ikke længere en boks i søgeresultatet, men det gør dine svar maskinlæsbare, og det er dér AI Overviews og sprogmodeller henter fra.

3. 03

   Byg sider til byerne

   Kun 2 af 9 top-sider nævner en by i overskriften, selvom de lokale søgninger har reelt volumen. En side per by med adresse, serviceområde og lokale referencer er stadig ledig plads.

4. 04

   Skriv priserne frem

   Ingen af top-siderne har pris i overskriften. Kunden spørger om det, og en prisside med spænd frem for "kontakt for tilbud" fanger dem der er længst i beslutningen.

5. 05

   Sørg for at have en H1

   2 af de crawlede sider har ingen H1. Det er den overskrift både Google og sprogmodeller bruger til at afgøre, hvad siden handler om.

Spørgsmål om SEO for anlægsgartnere

Se alle brancheguider, håndværkerguiden eller metoden bag tallene.